Carta enviada para su publicación en La Nueva España dirigida a Adriana Lastra Delegada de Gobierno del Principado de Asturias
https://mas.lne.es/cartasdeloslectores/carta/67339/ante-situacion-ceuta.html
ASUNTO: Protesta por la coincidencia de una contramanifestación con la concentración en apoyo a Ceuta del 2 de septiembre en Gijón
Señora Adriana Lastra:
Me dirijo a usted para expresar mi profunda preocupación y mi más absoluto rechazo ante la decisión de permitir una concentración de carácter antifascista que coincide en fecha, hora y entorno con la concentración convocada en Gijón en apoyo a Ceuta.
La concentración prevista para el 2 de septiembre constituye una expresión del derecho fundamental de reunión y manifestación reconocido por nuestra Constitución. Quienes participan en ella tienen exactamente el mismo derecho que cualquier otro ciudadano a expresar públicamente sus opiniones, reivindicaciones y discrepancias políticas.
Precisamente por eso resulta difícil comprender la decisión de permitir que, el mismo día, a la misma hora y en el mismo espacio, se convoque una movilización de signo político enfrentado.
El derecho de reunión y manifestación no puede depender de que las opiniones expresadas resulten más o menos cómodas para determinadas instituciones o sectores políticos. Una democracia no consiste únicamente en permitir que se manifiesten quienes piensan de una determinada manera; consiste también en garantizar que puedan hacerlo quienes discrepan.
Y aquí existe una cuestión que merece una explicación clara:
¿Por qué se permite que ambas convocatorias coincidan exactamente en el tiempo y el espacio?
Cuando existen dos convocatorias enfrentadas ideológicamente, hacerlas coincidir deliberadamente no parece la mejor manera de proteger el derecho de reunión ni de garantizar la convivencia. Al contrario, supone crear unas condiciones objetivas que favorecen la tensión, la provocación y la confrontación.
Resulta especialmente preocupante que esto ocurra mientras desde las propias instituciones se reclama constantemente moderación, convivencia y respeto y se denuncia la supuesta polarización de la sociedad.
Porque la pregunta es inevitable:
¿Quién está alimentando la polarización cuando se permite que una contramanifestación coincida deliberadamente con otra concentración, a la misma hora y en el mismo lugar?
La discrepancia política es legítima. La protesta también. Y precisamente por eso debe garantizarse que ambas puedan ejercerse sin que una convocatoria sea utilizada como instrumento de confrontación frente a otra.
El derecho fundamental de reunión y manifestación incluye el derecho a discrepar, a protestar y a defender públicamente posiciones que otros no comparten. No existe una democracia real si determinados ciudadanos pueden expresarse mientras otros son colocados deliberadamente frente a ellos para convertir su legítimo ejercicio de derechos en un enfrentamiento.
Las instituciones tienen la obligación de garantizar el ejercicio de esos derechos, no de favorecer escenarios que incrementen innecesariamente la tensión.
Por ello exigimos una explicación sobre las razones que han llevado a permitir esta coincidencia y reclamamos que se adopten las medidas necesarias para garantizar que la concentración en apoyo a Ceuta pueda desarrollarse con normalidad, seguridad y sin interferencias ni provocaciones.
Porque quienes hablan permanentemente de combatir la polarización deberían ser los primeros interesados en no crear las condiciones que la alimentan.
La democracia exige algo tan sencillo como incómodo: respetar el derecho de quienes piensan diferente, garantizar su derecho a reunirse y manifestarse y aceptar que discrepar no convierte a nadie en enemigo.
Gijón no necesita que se enfrente a sus ciudadanos.
Necesita instituciones que garanticen sus derechos.
Atentamente,
Cristina Pérez González Presidente Argumentos y Razones (ARAD)
