CEUTA  ¿GALGOS O PODENCOS? Y OTRAS PREGUNTAS DECISIVAS

Raúl Fernández 

Supongo que los lectores conocen la fábula de Iriarte en la que mientras discutían si los perseguidores eran galgos ó podencos, dos conejos son cazados por los perros. La situación actual real en Ceuta, la vida diaria de los ceutíes y la previsible y quizá prevista tragedia que se avecina se solventa en los medios de comunicación, en las tertulias, en las declaraciones gubernamentales y en la opinión pública y publicada con esa pregunta ¿son galgos ó son podencos?.

¿Fueron galgos o podencos? ¿inmigrantes o invasores? quienes entraron ilegalmente el 30 de julio- ¿Lo organizó Marruecos o fue coincidencia espontánea de 70-80.000 personas? ¿Lo sabían ó no las autoridades españolas? ¿Hay o no hay un plan y se está ejecutando para resolver inmediatamente la situación? ¿Está el Gobierno traicionando a España o no? ¿que había en el teléfono de Sánchez e interceptaron los marroquíes? ¿Puede o no puede ir el Rey a Ceuta? ¿Se les puede expulsar inmediatamente?.

Pedimos una y otra vez argumentos, pruebas, relatos y monsergas para contestar a estas y otras preguntas. Preferimos que nos lo cuenten antes que mirar y ver, escuchar y oír, reflexionar y pensar por nosotros mismos. Relatos… ¿queremos el relato, la postverdad una vez más, la manipulación del lenguaje y que nos adormezcan y dejen tranquilos?.

Las preguntas anteriores sobran ya: sabemos que fue una invasión organizada por Marruecos en connivencia con el gobierno de Sánchez; sabemos que es una traición; que no hay ningún plan para resolver la situación de los ceutíes, antes al contrario; que el Rey debería haber ido a Ceuta (ya es demasiado tarde); que se puede y se debe expulsar a los invasores, cambiando o no la legislación española, porque han entrado por la fuerza y ejercen la violencia sobre la población ceutía. Lo sabemos porque lo vemos, lo oímos, lo sentimos, sabemos Historia y no somos tontos.

Hace mucho tiempo que las guerras ya no se declaran formalmente ¿por qué no no lo es esta? ¿porqué le llaman guerra híbrida, si casi todas lo han sido?¿Han visto alguna vez que se firme un acuerdo de traición para que después haya pruebas? ¿Se imaginan los tres capitanes de Viriato firmando un acuerdo con los romanos para cobrar después de su traición?. Ah, ¡Roma no paga a traidores!. Nunca habrá documentos, papeles que lo demuestren; ¿y qué? sabemos lo que ocurre porque lo vemos y no somos tontos.  

Han nombrado un falso mando único con la misión de que la situación se enquiste, se pudra, se haga insostenible y reviente. ¿Alguien, viendo como tienen que vivir hoy los ceutíes, cree honradamente que están haciendo algo para resolver la situación? ¿Lo va a hacer, lo está haciendo, la banda de estúpidos inútiles comandada por por el más tonto de todos los posibles? El único mando único (no es redundancia) natural debería ser el del Rey coordinando al Presidente de la ciudad y al Comandante General de Ceuta con todo el apoyo del gobierno y la potencia -toda- del Estado detrás; parece que algunos no han dado señales de vida; a lo mejor están muertos para el cumplimiento del deber. Lo demás son zarandajas.

De las manifestaciones apoyando a los ceutíes y su españolidad han surgido dos lemas que merecen ser analizados: «Ceuta se defiende» y  «Sólo el pueblo salva al Pueblo». Veamos:

«Ceuta se defiende», es decir, hay que defenderla. ¿Por qué habría que hacerlo? ¿Quién puede hacerlo? ¿Quién tiene obligación de hacerlo? ¿Cómo se puede hacer? ¿Hasta qué punto hay que defenderla? ¿El Gobierno tiene voluntad de defender Ceuta?

Las respuestas las tenemos delante; nos las dan los hechos, no busquemos relatos: Si empezamos por la última pregunta, una respuesta negativa vuelve innecesarias las anteriores. Mucho me temo que la respuesta para muchos españoles es NO; si no hay voluntad de defenderla, de acabar ya, inmediatamente, con todos los medios necesarios y disponibles, con la invasión de Ceuta, sobran las demás preguntas; ¿no hay salida?; quienes pueden, deben y tendrían que saber hacerlo, no están por la labor y es evidente. Contestar que hay que defender Ceuta porque es España, que debe y puede hacerlo el Gobierno, por la fuerza si es necesario, mediante el Ejército, la Policía y la Guardia Civil con el apoyo -demostrado- de los españoles, por todos -todos- los medios y hasta el final ¿es inútil?.

De ese convencimiento del NO del Gobierno, de su falta de voluntad política para resolver inmediatamente la situación, ha emergido en el pueblo español de forma espontánea y natural el lema «Sólo el pueblo salva al pueblo» y en eso estamos. Pero ¿Cómo hacerlo si no podemos esperar? ¿Resistencia pacífica? ¿Desobediencia civil? ¿Acción directa? ¿No violencia?.

Gandhi lo tenía más ¨fácil¨, luchaba contra una potencia colonial extranjera. El movimiento pacifista de Irlanda del Norte, minoritario, estaba en situación parecida. M. Luther King encabezó un amplísimo movimiento pacífico por la aplicación de leyes antirraciales. Nosotros nos enfrentamos a un doble enemigo: una potencia extranjera, Marruecos y a un Gobierno propio que ha decidido entregar Ceuta sibilinamente provocando que la situación se enquiste, se pudra y sea insostenible, como hemos dicho. Lo tenemos difícil, pero no imposible.

El pueblo español SÍ tiene la voluntad de defender Ceuta y en nosotros reside la soberanía popular. En anterior ocasión, cuando la francesada, fue el pueblo quién salvó al pueblo: una sencilla modista, Manuela Malasaña; dos modestos capitanes y un teniente, Daoiz, Velarde y Ruiz; el alcalde de Móstoles, Andrés Torrejón, se levantaron y declararon la guerra al ejército más poderoso de la época contra la pasividad y traición de sus propias autoridades y mandos. Hoy nadie recuerda a estos y sí a nuestros héroes populares. No fue suficiente la resistencia pacífica y no lo es ahora. Se aproximan días de cólera y fuego, gasolina y cerilla a cargo del gobierno. Surgirán Juntas de Defensa por doquier y guerra híbrida por todos los medios al alcance del pueblo; los altos uniformados, mutis por el foro. Será la purificación ó quizá la venganza catalana.